Seite 1 von 1

FB7170 vs. WLan 1231

BeitragVerfasst: Di 2. Aug 2011, 11:05
von kaym
Hallo,
habe jetzt die 1231 von Alice bekommen, und überlege, ob ich jetzt den Router nutzen soll, oder lieber weiter meine FB7170?
Was spricht dafür, was spricht dagegen?
Das Menue der FB ist schon besser, was auch das auslesen der Werte betrifft. Nach dem Anschliessen, hatte ich auch das Gefühl, das die FB schneller ist, ich habe mit dem Alice Router nicht so eine gute Verbindung. Kann das sein?
Ich gehe nur ins netz mit dem router, das per wlan und lan, also keine telefonie.
grüsse

Re: FB7170 vs. WLan 1231

BeitragVerfasst: Di 2. Aug 2011, 11:47
von vector2a
Wenn du kein TV von Alice hast würde ich in jedem Fall die 7170 weiterhin nutzen.

Re: FB7170 vs. WLan 1231

BeitragVerfasst: Di 2. Aug 2011, 13:31
von Horrowindel
Ich würde sogar sagen wenn man nicht auf die Alice Hardware angewiesen ist( siehe NGN), kann man sie getrost im Karton lassen.

Re: FB7170 vs. WLan 1231

BeitragVerfasst: Di 2. Aug 2011, 16:41
von kaym
ok,
@ Horrowindel was bedeutet NGN?
grüsse

Re: FB7170 vs. WLan 1231

BeitragVerfasst: Di 2. Aug 2011, 17:02
von sykes
NGN (Next Generation Network). Bei Anschlüssen mit NGN-Technik wird die Telefonie auf der gleichen Technik wie der Internetzugang realisiert. Du telefonierst über den klassischen Vollanschluss, hast mit NGN also nix zu tun.

Re: FB7170 vs. WLan 1231

BeitragVerfasst: Di 2. Aug 2011, 21:04
von kaym
ok, danke, hätte natürlich auch mal selber suchen können...;-)
werds mir mal zu gemüte führen